Lo leí en un suspiro. El libro está escrito en tercera persona (empleando un narrador deficiente que por momentos se vuelve omnisciente¹) con un estilo raro, incómodo, inconexo. Es una historia muy dura, ambientada en un tiempo próximo pero indeterminado, que narra el viaje de dos personas, un padre -el hombre- y su hijo -el chico-, tras una catástrofe, también indeterminada, que ha arrasado el mundo.

A pesar de que la catástrofe no está definida, se plantea de un modo que permite al lector imaginar lo que ha ocurrido. Para mí, tanto por la reacción inicial del protagonista como por los paisajes que encuentran posteriormente, la catástrofe habría sido una guerra nuclear a gran escala. En la película, como en el libro, tampoco se mojan claramente. En mi opinión, es un acierto, puesto que no modifican la idea que los lectores tenemos de la historia².

La película³, además del trato correcto a la catástrofe inicial, tiene muchos otros aciertos. Primero, es capaz de transmitir la desesperanza casi con la misma habilidad que el libro. Los personajes famélicos y demacrados, el entorno hostil y desolado, el cielo plomizo, omnipresente… Segundo, no se limita a transmitirte desesperanza: también te genera dudas, al igual que el libro. ¿Qué harías tú en su lugar? ¿Intentarías mantener tu “humanidad” sobre todo? ¿O te limitarías a intentar sobrevivir? Tercero, la culpa. Todos arrastran pesadas cargas, incluso los que ya han renunciado a su condición humana (¿es que tú ya no notas ese olor?)…

Otro detalle destacable es la fidelidad. La película es muy fiel, y hay pasajes recreados con una exactitud impresionante. Hay alguna licencia (el rol de la mujer -Charlize Theron- es mucho mayor en la película, por ejemplo), pero no modifican para nada el espíritu de la novela.

Algo que me dijo bastante gente respecto a la película es lo lenta que resultaba. Que no había acción, que las cosas pasaban muy despacio. Y así es, no se trata de una película de acción, tampoco es una aventura. Es un drama, es una historia terrible que tiene que transcurrir despacio para poder atravesar nuestras defensas, y acaba dejándonos el cuerpo frío: casi tanto como si nos encontrásemos allí mismo.

He mencionado antes a Charlize Theron -la mujer-, y todavía no he dicho nada sobre Viggo Mortensen -el hombre- y Kodi Smit-McPhee -el chico- ⁴. Me ha parecido un trabajo simplemente impresionante.

Para acabar, os dejo un fragmento del libro:

¿Puedo preguntarte una cosa?, dijo.
Naturalmente.
¿Nos vamos a morir?
Algún día. Pero no ahora.
Y todavía vamos hacia el sur.
Sí.
Para no pasar frío.
Así es.
Vale.
¿Vale qué?
Nada. Solo vale.

1: Conocía el concepto de narrador omnisciente, pero no sabía nada sobre los demás estilos relacionados. Tras consultar la Wikipedia, encontré este análisis del libro, más profundo, en el que explican cómo y cuándo cambia el estilo narrativo durante la historia ^.

2: Otra cosa es la opinión del propio McCarthy, de quién se dice aquí que apostó por un cometa, como pasó con los dinosaurios ^.

3: En IMDb la película recibe un 7.7, y en FilmAffinity, un 6.7 ^.

4: En las fotos de Facebook de Ismael, Isma y Edu tienen el honor de posar con Viggo… en una foto sacada por Kodi Smit-McPhee. Y al chaval no le hicieron ni caso ^.

Si no sabemos comunicarnos, es fácil acabar hablando a gritos, poniéndonos a la defensiva, cerrándonos en banda… o provocando todas esas reacciones en nuestros interlocutores (no podemos perder de vista eso: según la ocasión estaremos en uno u otro lado).

El año pasado realicé un curso de Liderazgo y dirección de grupos: su contenido era básicamente teórico, centrado sobre todo en la motivación. Pero también se nos habló de inteligencia emocional, de la importancia del lenguaje corporal y de una serie de mensajes no hablados a los que deberíamos atender para mejorar nuestra comunicación.

El curso de este año, Aprehender a transmitir, fue mucho más práctico: hicimos ejercicios de comunicación y debate, tanto preparados como improvisados. Tratamos un tema muy interesante, la asertividad:

Es una forma de expresión consciente, congruente, clara, directa y equilibrada, cuya finalidad es comunicar nuestras ideas y sentimientos o defender nuestros legítimos derechos sin la intención de herir o perjudicar, actuando desde un estado interior de autoconfianza, en lugar de la emocionalidad limitante típica de la ansiedad, la culpa o la rabia.

Es importante entrenar todas estas habilidades: incluso si consideramos que somos buenos comunicadores, determinadas situaciones (y personas) requerirán un gran esfuerzo para llevar la comunicación a buen puerto.

Para finalizar, si alguno está por Coruña el 18-03-2010, a las 20:00 en el Macuf habrá una conferencia impartida por José Ballesteros, titulada La Comunicación como herramienta de relación.

Soporte de OpenID en los comentarios

Y así:

Versión móvil del sitio

Espero que os animéis algo más a comentar: si todo está correctamente configurado, los comentarios autenticados con OpenID se aceptan automáticamente.

El fin de semana del 5 al 8 de febrero acudí, con los compañeros del máster que estoy haciendo, al FOSDEM 2010 en Bruselas. Aunque la parte más “docente” del viaje la detallaré en la categoría del máster, creo que por aquí se puede contar alguna que otra anécdota más “genuina”. Y es que hubo tiempo para todo en apenas 4 días: salir de fiesta, acudir a charlas, comunicarse con los nativos…

Mi intención fue, en todo momento, hablar en francés con los nativos, y en inglés con todo lo relacionado con el máster. ¿La consecuencia? Que, al no tener tanto vocabulario de francés como tengo en inglés, ni recursos para buscar sinónimos o definir palabras, muchas veces me quedaba bloqueado. (Otra situación divertida se da con las formas verbales: en francés hay más de dos, y a veces se me olvidaba )

Sin embargo, me quedó una queja: en la fiesta de la cerveza del viernes, estuvimos hablando con dos chavales belgas. Muy majos, no tenían nada que ver con la informática: simplemente les gustó el ambiente. Pero hablamos con ellos… en inglés. Lógico, porque los demás de nuestro grupo no sabían francés. Pero claro, una pena.

Tenéis las fotos aquí, en Flickr: FOSDEM 2010, y en Facebook: FOSDEM 2010. Usad el que más os guste, pero dejad algún comentario

Es un máster de carácter muy práctico, organizado por Igalia y el grupo Libresoft de la Universidad Rey Juan Carlos, y está ya por su tercer año. En mi caso, el primer año me pareció muy caro y no lo llegué a tener suficientemente claro. El año pasado, al celebrarse en Vigo y encontrarme centrado (en teoría) en los trabajos del DEA, tampoco lo consideré, pero en julio de este año… Me di cuenta de que, salvo cambios verdaderamente inesperados, tendría tiempo y dinero para dedicarle.

La realidad resultó todavía mejor: la política de descuentos de este año lo ha vuelto muy competitivo en el plano económico, y el hecho de que se realice en Coruña de nuevo, y en horario de viernes tarde y sábado mañana, me permite compatibilizarlo con el trabajo. (Aunque el período de matrícula ya haya finalizado, este año existe la posibilidad adicional de cursar módulos por separado. Echadles un vistazo, son realmente interesantes)

La idea, con este post de introducción/presentación, es dar la bienvenida a una nueva categoría en el blog, MSWL, donde iré contando con más o menos periodicidad las cosas que vayamos cursando durante este año. Idealmente, escribir una breve reseña semanal del trabajo realizado no debería ser tan difícil, y me serviría tanto a mí para fijar lo aprendido, como a quienes estuvieran buscando información de cara a cursarlo el año que viene o apuntarse a los módulos.

Lo dicho: permaneced atentos a vuestros agregadores de feeds, y si os interesa la temática no dudéis en acercaros al planet, donde alumnos de este y anteriores años cuentan sus experiencias.

Domingo por la tarde. La tele puesta, mientras avanzo con la presentación del DEA, y nadie en casa (salvo mi perro, descansando al lado). Y de repente se empieza a oir Abba: ¿qué es eso? Anda, pero si es la película aquella… I’ll take a chance

Y se confirmó: me lo habría pasado bien en el cine. No es una película que vaya a perdurar en la historia, pero desde luego que cumple perfectamente su objetivo: divertir. (También había buenos ingredientes: una boda griega, Pierce Brosnan en un papel cómico, actores totalmente desinhibidos…)

Nada, ya me queda tarareo para toda la tarde

Los daños esta vez han sido mínimos: la ventana, una navaja de la feria de Monterroso, y la linterna de las averías. La navaja difícilmente habría costado más de 10€ (y probablemente valiera menos), y la linterna… Tendría como mínimo sus 16-20-25 años, en función de si era “la linterna del Kadett” o si era “la linterna del R12 que luego acabó en el Kadett”. Revolvieron, pero hasta se podría decir que delicadamente, y no rompieron nada “innecesariamente”. Por supuesto, el coche no llevaba ni 24h aparcado en el mismo sitio: tampoco estaba especialmente guarro, y tenía puesto tanto el gancho volante-embrague como el cortacorrientes.

La primera vez: fallo mío por dejarlo sin medidas de seguridad. La segunda vez, putada que me lo abrieran aun con esas medidas puestas (ahí habían separado la puerta del pasajero del coche doblando el marco). Ahora… fallo mío de nuevo por no haber buscado garaje. Pero todo tendrá arreglo, y mientras los disgustos sean así… (me refiero: lo de la luna. Lo de la estrella es más triste )

Como punto final, el punto “de película”. Un control de la Guardia Civil de tres pares de cojones, en el peaje. Uno con subfusil antes de las cabinas de cobro, otro con subfusil después, tres coches de la Guardia Civil bloqueando todas las salidas excepto la controlada, y luego toda la movilización de los registros. Y yo, con mi ventanilla rota, los cristales sobre el asiento del pasajero, los asientos de los pasajeros medio sueltos (porque se accede al maletero desde ahí y se ve que también lo registraron)… Temblando iba, según pasaba a su ladito.

Me salió a devolver: fabuloso. Pero con lo que no contaba es con las ayudas que el gobierno está ofreciendo para estimular el consumo: el dinero de la devolución me lo dieron en forma de “vale de compra de Bershka”. Hay que joderse. Aun si hubiera sido para El Centro Mail…

El caso es que me animé y compré, pero hasta este fin de semana no me había parado a actualizar todo esto. Ahora acabo de darle un importante lavado de cara al ya clásico “Genuino Simón”, y lo acabo de integrar con el blog de la aplicación que vengo desarrollando desde finales de enero: este, que veis aquí, es el resultado.

Espero que os guste, y espero ser un poco más constante en las actualizaciones . Ya se irá viendo